Trump ha appena reso molto più difficile tenere a freno l’AI per gli stati americani

“Vogliamo un unico centro di approvazione. Abbiamo un forte sostegno Repubblicano e credo che arriverà anche quello dei Democratici, perché è una scelta di buon senso”, ha commentato Trump. “Ogni volta che si introduce una modifica, anche ragionevole, l’approvazione diventa impossibile se bisogna passare da 50 stati. Così si centralizza tutto”.

In assenza di regole federali, fin qui diversi stati americani si sono mossi in autonomia per regolamentare l’uso e lo sviluppo dell’intelligenza artificiale. L’ordine esecutivo di Trump prende di mira in modo esplicito alcune di queste normative – come la Sb24-205 approvata in Colorado, che punta a limitare la “discriminazione algoritmica” nei modelli AI –, che l’amministrazione descrive come un tentativo di “incorporare un pregiudizio ideologico” nella tecnologia.

Ma anche altre leggi statali sull’intelligenza artificiale potrebbero finire nel mirino dell’ordine esecutivo. A settembre, per esempio, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato una norma che obbliga le grandi aziende tecnologiche a pubblicare framework di sicurezza per i loro modelli AI. A giugno, invece, il parlamento dello stato di New York ha approvato un disegno di legge che consentirebbe al procuratore generale di imporre sanzioni fino a 30 milioni di dollari agli sviluppatori che non rispettano gli standard di sicurezza. Il testo è ora sul tavolo della governatrice dello stato, Kathy Hochul (che secondo le ricostruzioni starebbe però valutando una serie di emendamenti che potrebbero indebolirne l’impianto in modo significativo).

Le reazioni di stati e organizzazioni

Poco prima della firma dell’ordine esecutivo, diversi procuratori generali statali hanno criticato il tentativo dell’amministrazione Trump di ridimensionare il potere degli stati.

“Non è questo il momento di lasciare che una nuova tecnologia avanzi senza controlli. Lo sviluppo e l’adozione dell’intelligenza artificiale stanno accelerando, e i procuratori generali statali sono storicamente le autorità di controllo più rapide e flessibili”, ha detto durante un incontro con i giornalisti la procuratrice generale di New York Letitia James, sottolineando che “nella storia del nostro paese, alcune delle leggi federali più importanti sono nate dalla collaborazione, e non dal conflitto, tra i parlamenti statali e il Congresso”.

Sebbene la misura provi a definire un orientamento nazionale sulla regolamentazione dell’AI, Trump non ha l’autorità di impedire agli stati di continuare ad approvare leggi proprie. Diverse organizzazioni per i diritti civili, tra cui l’American civil liberties union, hanno definito “incostituzionale” l’ordine esecutivo di Trump. Che con ogni probabilità ora verrà contestato in tribunale.

Questo articolo è apparso originariamente su Wired US.