da Hardware Upgrade :

Su Instagram e Facebook se ne vedono di ogni tipo, ma c’è una cosa che è praticamente vietata: i capezzoli femminili. Mentre vediamo moltissime foto di uomini a petto nudo, non è così per il gentil sesso e spesso si sono creati dei corto circuiti, tra moderatori troppo zelanti e soluzioni di intelligenza artificiale fallaci, che hanno portato persino a bloccare delle immagini artistiche, quadri e statue, in cui comparivano donne con i capezzoli in mostra. Il tema è molto sentito dalle donne e sono nati movimenti come Free the Nipple che spingono verso un cambio di approccio da parte dei social.

Le regole di moderazione di Instagram e Facebook sono state finora molto rigide in merito, ma a detta del comitato di sorveglianza indipendente all’interno di Meta, l’Oversight Board, quella policy dev’essere rivista al fine di “definire criteri chiari, oggettivi e rispettosi dei diritti”.

La pronuncia dell’Oversight Board giunge in seguito al caso di censura di due post su Instagram che ritraevano persone transgender e non binarie (una coppia statunitense) a torso nudo. “Entrambi i post presentano immagini della coppia a torso nudo, con i capezzoli coperti. Nelle didascalie delle immagini, si discute di assistenza sanitaria per le persone transgender e si afferma che un membro della coppia subirà a breve un intervento di chirurgia mammaria (operazione di affermazione del genere per appiattire il petto), per il quale la coppia ha creato una raccolta fondi”, si legge nel testo della decisione.

“Dopo una serie di avvisi da parte dei sistemi automatizzati di Meta e segnalazioni degli utenti, i post sono stati controllati più volte per potenziali violazioni di vari Standard della community. Meta ha infine rimosso entrambi i post per violazione dello Standard della community in materia di adescamento, a quanto pare poiché contenenti immagini di seni e un link a una pagina di raccolta fondi. Gli utenti hanno inviato un ricorso a Meta e in seguito al Board. Dopo che il Board ha accettato i casi, Meta ha ritenuta erronea la rimozione dei post e li ha ripristinati”.

Secondo l’Oversight Board, la rimozione del post non rispetta gli Standard della community di Meta, i suoi valori o le sue responsabilità in materia di diritti umani. Questi casi evidenziano inoltre problemi fondamentali nelle normative di Meta. Le indicazioni interne di Meta ai moderatori sui casi in cui rimuovere contenuti ai sensi della normativa in materia di adescamento sono molto più ampie rispetto al fondamento ufficiale della normativa o alle indicazioni di dominio pubblico. Ciò crea confusione fra utenti e moderatori e, come riconosciuto da Meta, causa la rimozione erronea di contenuti“.

Meta vieta immagini che ritraggono capezzoli femminili, se non in circostanze specifiche, quali allattamento al seno e chirurgia di affermazione di genere. “Questa normativa si basa su una visione binaria del genere e su una distinzione fra corpi maschili e femminili. Questo approccio rende poco chiaro il modo in cui le regole si applicano alle persone intersessuali, non binarie e transgender e impone agli addetti al controllo di effettuare valutazioni rapide e soggettive su sesso e genere, il che non è ottimale nella moderazione dei contenuti su vasta scala“.

Il comitato ritiene che le normative di Meta sulle immagini di nudo di adulti si traducano in maggiori barriere per la libertà di espressione di donne, transgender e persone non binarie sulle sue piattaforme. “Ad esempio, le normative producono un grave impatto nei contesti in cui le donne sono tradizionalmente a petto nudo. Inoltre, come dimostrato da questi casi, le persone che si identificano come LGBTQI+ possono subire ripercussioni sproporzionate. I sistemi di automatizzati di Meta hanno rilevato più volte i contenuti, nonostante non violassero le normative dell’azienda”.

Meta dovrebbe quindi modificare il suo approccio nella gestione del nudo sulle sue piattaforme stabilendo criteri chiari per disciplinare la normativa in materia di immagini di nudo e atti sessuali di adulti, che garantiscano a tutti gli utenti un trattamento coerente con le norme sui diritti umani.

La società guidata da Mark Zuckerberg ha fatto sapere che la pronuncia del comitato è stata accolta: Meta ha due mesi di tempo per rispondere pubblicamente alle raccomandazioni. Il tema è chiaramente quello di trovare il giusto confine tra libertà di espressione di qualsiasi persona e impedire che il social diventi un sito pornografico.

Attenzione però, le raccomandazioni non sono vincolanti, quindi non è detto che i “consigli” dell’Oversight board si traducano in effettivi cambiamenti delle regole di moderazione all’interno delle piattaforme.

Source link