Il disegno di legge nazionale sull’intelligenza artificiale (ddl AI) รจ realtร . Con i soliti tempi biblici che poco si confanno a delle norme che fissano le regole di una tecnologia che si evolve giorno dopo giorno, aprendo scenari inediti allโuscita di ogni nuovo applicativo, il Senato della Repubblica ha approvato senza modifiche il testo approvato il 25 giugno scorso alla Camera dei Deputati. A Palazzo Madama i voti a favore sono stati 77, i contrari 55 e 2 senatori si sono astenuti.
Gli snodi del pacchetto di norme
I principi generali della legge
Il ddl recante disposizioni e delega al Governo in materia di intelligenza artificiale si pone come obiettivo quello di fissare i paletti sullโutilizzo della nuova tecnologia con un approccio antropocentrico, ovvero mettendo al centro lโuomo e il suo imprescindibile potere decisionale, limitando i rischi di un uso distorto degli applicativi in settori chiave come lavoro, giustizia e sanitร , con delle norme specifiche a tutela della privacy. Il pacchetto di norme รจ pensato per essere coerente con i principi dellโAI Act – il regolamento europeo in materia di intelligenza artificiale – e in conformitร con il Gdpr, il regolamento europeo sulla protezione dei dati personali.
Dalla consultazione pubblica della Commissione europea alla proposta danese sui diritti di immagine, fino alle scelte di Meta: ecco come l’Europa cerca di ridefinire i principi democratici nell’era algoritmica
Il ddl AI prevede che il governo adotti una strategia nazionale sull’intelligenza artificiale. Questa sarร aggiornata ogni due anni dal Comitato interministeriale per la transizione digitale che sarร supportato dal Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio, mentre la governance sarร affidata allโAgenzia per lโItalia Digitale (Agid) e allโAgenzia per la Cybersicurezza Nazionale (Acn), che curerร la vigilanza. Un monitoraggio annuale sarร fornito al Parlamento.
โLโItalia รจ il primo Paese europeo con un quadro nazionale pienamente allineato allโAI Act. ร una scelta che riporta lโinnovazione nel perimetro dellโinteresse generale, orientando lโIA a crescita, diritti e la piena tutela dei cittadini – ha dichiarato il sottosegretario con delega all’Innovazione digitale, Alessio Butti –.ย Alle imprese diciamo con chiarezza: investite in Italia. Troverete una governance affidabile, regole trasparenti e un ecosistema pronto a sostenere progetti concreti in tutti i settori chiave del Paeseโ. Le norme approvate prevedono l’istituzione di nuovi reati e aggravanti a reati esistenti legati all’utilizzo illecito dell’intelligenza artificiale, dalla creazione di deepfake alle violazioni del copyright.
Le norme su intelligenza artificiale e lavoro
Sarร istituito, presso il ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, un osservatorio sullโutilizzo dellโAI in ambito professionale: lo scopo รจ quello di monitorare eventuali abusi e impedendo che la nuova tecnologia porti discriminazione e violazione della dignitร umana, a partire dalla selezione del personale, dove lโAI potrร essere utilizzata garantendo una corretta informazione del lavoratore e un sistema di trasparenza su tutte le fasi del processo decisionale.
Insomma, lโazienda che utilizzerร lโintelligenza artificiale per valutare le candidatura o la produttivitร dei un dipendenti dovrร informare le persone interessate su come verranno utilizzati gli applicativi. Le nuove norme intervengono anche sulle professioni intellettuali. Si prevede che lโutilizzo dellโAI sia consentito a patto che vi sia un intervento umano di revisione. In pratica non si potrร far scrivere interamente lโarticolo che state leggendo a una macchina e qualora parti di esso siano prodotte con il supporto dellโAI, il cliente finale (voi lettori, in questo caso) dovrร essere informato.
Le norme su intelligenza artificiale, salute e ricerca scientifica
Le norme approvate prevedono che in nessun modo l’intelligenza artificiale potrร essere utilizzata per selezionare e ammettere i cittadini alle prestazioni mediche. Si impedisce quindi che un applicativo possa limitare in qualche modo l’accesso alle cure. In ogni caso, la nuova tecnologia non dovrร sostituire in nessun caso le decisioni del personale medico. Anche nel campo della ricerca scientifica, il ddl prevede che l’AI possa essere di supporto sotto attenta supervisione umana e che i dati personali per attivitร di ricerca senza scopo di lucro possano essere utilizzati senza consenso, previa approvazione di un comitato etico notificato al Garante per la privacy.
Le norme su intelligenza artificiale e giustizia
L’AI non potrร scrivere sentenze o atti giudiziari. Le norme approvate vietano infatti che possa essere utilizzata per attivitร legate all’interpretazione e l’applicazione della legge, per valutare i fatti durante i processi e per decidere le pene. Potrร essere invece utilizzata nei procedimenti amministrativi, ma la responsabilitร sulle decisioni dovrร essere umana e non delegabile. Chi sarร sottoposto a procedimento dovrร essere puntualmente informato sull’utilizzo della tecnologia.
I nuovi reati e la guerra ai deepfake
Il pacchetto di norme norma anche gli abusi, introducendo nuovi reati e aggravanti a reati esistenti. Si inserisce l’obbligo di trasparenza per contenuti generati artificialmente, con l’obbligo di etichettare i deepfake. ร previsto il carcere da 1 a 5 anni โper chiunque cagiona ad altri un danno ingiusto, mediante invio, consegna, cessione, pubblicazione o diffusione di immagini o video di persone o di cose generati o alterati mediante lโimpiego di sistemi di intelligenza artificiale, atti a indurre in inganno sulla loro genuinitร โ. Norme stringenti anche sui minori: sarร vietato l’utilizzo dei loro dati personali senza l’approvazione dei genitori.
Le critiche
Per le opposizioni รจ un’occasione mancata. Le minoranze contestano al governo di non aver approvato gli emendamenti che chiedevano l’obbligo di utilizzare server italiani per i dati utilizzati dal pubblico. โIl governo – spiega a Wired il deputato del Partito democraitco Andrea Casu, relatore di minoranza del provvedimento alla Camera – perde lโultimo treno per inserire correttivi fondamentali per garantire nel nostro Paese governance e risorse allโaltezza della sfida. Non potrร certo essere una gestione spezzettata tra agenzie governative in un disegno di legge che non stanzia nemmeno un euro a garantire quello che serve al nostro Paese per diventare protagonista e non semplice spettatore pagante della rivoluzione dellโintelligenza artificialeโ.
Sulla stessa linea del compagno di partito il senatore Lorenzo Basso, che ha annunciato il voto contrario al Senato. โQuesta รจ una legge – ha dichiarato in aula – che nasce giร vecchia e che non stanzia risorse: vengono solo introdotti nuovi reati invece di adottare incentivi per privati e pubblica amministrazione. Mentre il governo perdeva tempo altri invece hanno agito, giusto per fare un esempio in Gran Bretagna vengono investiti 22 miliardi di euro e in Francia 10 mld. Ecco la differenza tra annunci e decisioniโ.
Molto critica anche la Rete per i Diritti Umani Digitali, coalizione di organizzazioni della societร civile formata da The Good Lobby,ย Amnesty International Italia, Hermes Center, Period Think Tank, Privacy Network e Strali, che denuncia: โLa legge italiana sullโintelligenza artificiale appena approvata consegna il controllo dellโAI direttamente al governo.ย Le autoritร incaricate di regolare lโintelligenza artificiale sono affiliate al governo. Non sono stati previsti meccanismi di difesa dagli errori dei sistemi di AI.ย Cosa aspettarsi dal futuro? Tentativi sempre piรน pressanti di implementare la sorveglianza biometrica e possibili abusi delle tecnologie AI per controllare la vita pubblica dei cittadiniโ.
