Si preannuncia un mese difficile per Google. Nella giornata di ieri, infatti, il giudice Amit P. Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che il colosso tecnologico ha agito illegalmente per assicurarsi, e mantenere, il monopolio nella ricerca online. โDopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google รจ monopolista, e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio”, si legge nella sentenza di 277 pagine scritta dal giudice. Una decisione importante quella di Mehta, che arriva dopo un processo cominciato nel settembre 2023 e durato ben 10 settimane, in cui Google ha dovuto affrontare il dipartimento di Giustizia in quello che sembra essere uno dei piรน grandi casi antitrust della storia recente degli US.
Stati Uniti vs Google
Facciamo un passo indietro rispetto alla sentenza del giudice Mehta. Tutto รจ cominciato nel 2020, quando il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato Google di agire illegalmente per mantenere il suo monopolio nella ricerca online, arrivando addirittura a pagare miliardi di dollari l’anno ad Apple, Samsung e Mozilla per essere il motore di ricerca predefinito sui loro dispositivi e browser web. Secondo quanto riportato da TechCrunch, infatti, nel 2021 il gigante ha speso ben 26 miliardi di dollari per essere il motore di ricerca di default sui dispositivi Apple e Android. E nel 2023, secondo il New York Times, l’azienda ha pagato 18 miliardi di dollari solo a Cupertino, pur di assicurarsi una posizione preminente nel mercato dei motori di ricerca.
Considerate queste cifre, non stupisce che giร quattro anni fa il dipartimento di Giustizia statunitense abbia accusato Google di detenere in maniera del tutto illecita una posizione dominante nel settore, riducendo al minimo le possibilitร di competizione per i suoi rivali. Un monopolio costruito illecitamente, che ha permesso al colosso tecnologico non solo di incrementare le sue entrate, ma anche di avere l’accesso esclusivo a un’enorme quantitร di dati degli utenti. โQuesti punti di accesso alla ricerca sono preimpostati con un motore di ricerca ‘predefinito’ โ si legge, infatti, nella sentenza di Mehta โ. L’impostazione predefinita รจ una proprietร estremamente preziosa. Poichรฉ molti utenti si limitano a cercare con il motore predefinito, Google riceve miliardi di query ogni giorno attraverso questi punti di accesso. Da queste ricerche Google ricava un volume straordinario di dati sugli utenti. Utilizza poi queste informazioni per migliorare la qualitร della ricercaโ.
Il futuro di Google
A distanza di quattro anni dall’accusa del dipartimento di Giustizia contro Google, ecco arrivare la sentenza definitiva del giudice federale. โHa violato la Sezione 2 dello Sherman Actโ, scrive Mehta, stabilendo che l’azienda ha infranto la normativa che rende illegale per qualsiasi persona o azienda monopolizzare, tentare di monopolizzare o cospirare per monopolizzare un settore di mercato. Per il momento, perรฒ, al di lร della sentenza, il giudice non ha ancora annunciato nessuna azione nei confronti di Big G, che potrebbe trovarsi in una situazione davvero scomoda se finisse con il perdere il suo predominio come motore di ricerca. “Ad esempio, Google ha previsto che la perdita del ruolo di motore di ricerca predefinito su Safari comporterebbe un calo significativo delle query e miliardi di dollari di mancati introiti“, si legge nella sentenza stessa.
Di tutta risposta, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha fatto sapere che l’azienda รจ intenzionata a presentare ricorso. โApprezziamo la constatazione della Corte secondo cui Google รจ โil motore di ricerca di maggiore qualitร del settore, che ha fatto guadagnare a Google la fiducia di centinaia di milioni di utenti ogni giornoโ, che Google โรจ da tempo il miglior motore di ricerca, in particolare sui dispositivi mobiliโ, che โha continuato a innovare nel campo della ricercaโ e che โApple e Mozilla valutano occasionalmente la qualitร della ricerca di Google rispetto ai suoi rivali e ritengono che quella di Google sia superioreโ โ ha dichiarato Walker โ. Alla luce di ciรฒ, e del fatto che le persone cercano informazioni in modi sempre piรน numerosi, intendiamo presentare ricorso. Nel corso di questo processo, continueremo a concentrarci sulla realizzazione di prodotti che le persone trovano utili e facili da usareโ.
Una dichiarazione che non sorprende affatto. D’altronde, รจ ovvio che Google sia pronta a fare tutto quello che รจ in suo potere per mantenere il primato del suo motore di ricerca. Proprio come sembrerebbe aver fatto finora.
