Musk Ha Considerato di Trasferire OpenAI ai Suoi Figli, Riferisce Altman

Durante un’udienza che ha attirato l’attenzione dei media e del settore tecnologico, Sam Altman, CEO di OpenAI, ha testimoniato per difendersi dalla causa intentata dall’ex cofondatore Elon Musk. Questa controversia ruota attorno alla struttura aziendale di OpenAI e alle sue scelte strategiche, in particolare dopo la creazione di una filiale a scopo di lucro.

Accuse e Difese: la Visione di Altman

Nel suo intervento, Altman è stato subito interrogato sulle affermazioni di Musk, secondo cui i fondatori di OpenAI avrebbero “rubato una charity” dando vita a una sussidiaria profittevole per commercializzare i prodotti basati sui modelli di intelligenza artificiale. Altman ha risposto con una certa incredulità, sottolineando che la sua squadra ha creato una delle più grandi fondazioni benefiche al mondo, la quale ha già raggiunto risultati straordinari e continuerà a farlo: “Questo fondo sta facendo un lavoro incredibile e ne farà ancora di più”, ha affermato.

Gli avvocati di Musk hanno cercato in particolare di dimostrare che la fondazione di OpenAI, oggi con asset pari a circa 200 miliardi di dollari, non ha avuto impieghi a tempo pieno fino all’inizio di quest’anno. Tuttavia, Altman ha precisato che tale situazione è stata dettata dalle difficoltà nel trasformare le azioni di OpenAI in liquidità, un obiettivo riuscito durante la ristrutturazione avvenuta nel 2025.

Sicurezza e Controllo: Riflessioni di Altman su Musk

Uno dei temi principali sollevati dalla difesa di Musk riguarda il potenziale abbandono dell’impegno di OpenAI per la sicurezza mentre l’azienda cresceva commercialmente. Altman ha rivelato che durante un periodo cruciale nel 2017, quando Musk propose delle strategie di sicurezza, le sue affermazioni lo preoccupavano notevolmente. Un momento chiave è stato quando Musk ha detto: “forse OpenAI dovrebbe passare ai miei figli” nel caso in cui fosse venuto a mancare mentre controllava l’entità a scopo di lucro.

Questa dichiarazione ha suscitato inquietudine in Altman, che ha sottolineato l’importanza di evitare che un singolo individuo avesse il potere su una tecnologia così avanzata. Con la sua esperienza come CEO di Y Combinator, ha notato che i fondatori che detengono il controllo raramente lo cedono, evidenziando la necessità di una gestione collettiva di tali risorse.

La Cultura Aziendale di OpenAI Sotto Minaccia

Altman ha anche espresso la sua opinione su come i metodi di gestione di Musk, sebbene efficaci in ambiti come l’ingegneria, non si siano tradotti positivamente nella cultura di OpenAI. “Non credo che il signor Musk comprendesse come gestire un buon laboratorio di ricerca,” ha dichiarato, aggiungendo che le sue pratiche di gestione hanno demotivato alcuni dei ricercatori più talentuosi. Ha citato un episodio in cui Musk chiese a lui e ad altri di stilare una lista dei ricercatori, classificandoli in base ai risultati, una richiesta che ha creato tensione e unhealthy dynamic all’interno del team.

Nonostante queste difficoltà, Altman ha cercato di tutelare il “sweat equity” dei cofondatori Greg Brockman e Ilya Sutskever, che erano effettivamente a capo delle operazioni mentre Musk e Altman avevano altri impegni. Le tensioni hanno portato Musk a lasciare il consiglio di OpenAI e a dare vita a iniziative concorrenti in aziende come Tesla e xAI. Tuttavia, Altman ha mantenuto un rapporto di aggiornamento con Musk, informandolo sui progressi di OpenAI e cercando il suo supporto finanziario.

Conclusione

La testimonianza di Sam Altman offre uno sguardo cruciale sulla tensione tra innovazione e responsabilità all’interno del mondo tecnologico. La questione di come le aziende operano e si strutturano nel campo dell’intelligenza artificiale ha ripercussioni non solo sull’industria americana, ma anche su utenti e aziende in tutto il mondo, Italia inclusa. Le decisioni di chi guida queste realtà possono determinare la traiettoria futura della tecnologia e la sicurezza delle applicazioni che ogni giorno impattano le nostre vite.