La startup musicale AI Udio non si tira indietro dopo che le principali etichette discografiche l’hanno citata in giudizio per violazione di copyright. In un lungo post su X, Udio ha difeso la sua tecnologia e ha contestato le affermazioni delle etichette.
Today, we’d like to share some thoughts on AI and the future of music.
In the past two years, AI has become a powerful tool for creative expression across many media—from text to images to film, and now music.
At Udio, our mission is to empower artists of all kinds to create…
— udio (@udiomusic) June 25, 2024
Udio respinge le accuse delle etichette discografiche
Udio insiste sul fatto che il suo modello AI non copia le canzoni. Al contrario, sostiene che impara le idee musicali di base, come uno studente che studia la teoria musicale. L’azienda sostiene di non avere alcun interesse a riprodurre i contenuti esistenti e di aver creato dei filtri per evitare la copia.
“Il nostro sistema è esplicitamente progettato per creare musica che rifletta nuove idee musicali“, ha dichiarato Udio, respingendo le accuse di furto. “Siamo completamente disinteressati a riprodurre i contenuti del nostro data set di addestramento. Per questo motivo, abbiamo implementato e continuiamo a perfezionare filtri all’avanguardia per garantire che il nostro modello non riproduca opere protette da copyright o voci di artisti“.
La startup ha fatto un parallelo con le innovazioni tecnologiche musicali del passato. Ha fatto notare che i sintetizzatori, le drum machine e persino la registrazione digitale hanno dovuto affrontare simili resistenze prima di rivoluzionare il settore.
La visione ottimistica di Udio sui generatori di musica AI
Udio dipinge un quadro ottimistico dell’AI nella musica. Prevede che gli artisti compongano insieme ai fan, che emergano nuovi generi e che creatori sconosciuti entrino nel settore. “Il futuro della musica vedrà una maggiore espressione creativa rispetto al passato“, prevede Udio.
La risposta di Udio manca di specifiche sui dati di addestramento, che potrebbero essere cruciali in tribunale. Le loro vaghe affermazioni sulle “idee musicali” non affrontano la questione centrale dell’utilizzo di registrazioni protette da copyright senza autorizzazione. Tuttavia, pur non affrontando direttamente gli aspetti specifici della causa, la risposta di Udio suggerisce che si sta preparando a combattere. Si tratta di una battaglia sull’innovazione, non sul copyright.
L’evolversi di questa guerra legale potrebbe creare importanti precedenti per le leggi sull’AI e sul copyright. Il risultato potrebbe rimodellare il modo in cui pensiamo alla creatività, alla proprietà e all’innovazione nell’era dell’AI.
